Destaca la situación en la que se encontró la propia autora: en una fiesta, un hombre le estuvo hablando largo rato a Solnit sobre un libro que había tenido excelentes críticas. A medida que avanzaba el monólogo del señor, Solnit no pudo decirle que conocía bien la obra, puesto que ella misma era la autora. Además, finalmente Solnit descubrió que el hombre ni siquiera había leído el libro. Simplemente estaba reproduciendo la reseña y la crítica que había leído en el periódico.

Solnit ejemplifica así el mansplaining: cuando un hombre explica algo a una mujer que justamente es experta en el tema. Y denuncia cómo la sociedad patriarcal permite a los hombres creer que, de cualquier cosa, saben más que las mujeres. E intentan imponer una autoridad que no se merecen.

“Los hombres me explican cosas” provocó gran revuelo entre diversos sectores femeninos dentro de las comunidades científicas y académicas. El impacto mediático del término fue lo bastante grande como para que la palabra mansplaining fuera incluida en el diccionario de la lengua inglesa tan sólo un año después de la publicación.

Cabe destacar que debido a la gran polémica que suscitó, Solnit expresó que esta actitud no era completamente exclusiva del género masculino. Además, mencionó que no todos los hombres presentaban características ignorantes, condescendientes y arrogantes.

Cómo identificar un mansplainer (machoexplicación): características principales

Se atribuye el adjetivo mansplainer a los hombres que adoptan este tipo de actitudes condescendientes con las mujeres. El término mansplaining se hizo rápidamente popular, aunque los usos más formales son «condescendencia machista» o «condescendencia masculina». En español, se ha traducido como “machoexplicación”.

La corresponsal de la BBC, Kim Goodwin, harta de que le explicaran el libro “Diseñar en la era digital” que ella misma había escrito (misma situación que Rebecca Solnit) creó un manual visual para que los hombres identificaran esas actitudes soberbias y arrogantes que usaban con las mujeres cuando caían en el mansplaining. El manual recibió 50.000 retweets en menos de una semana. A destacar la primera pregunta de su manual: “¿Te ha pedido ella que se lo expliques?”

¿Cómo afecta el mansplaining a las mujeres en las comunidades empresariales, académicas y científicas?

Si se analiza como fenómeno aislado, el discurso del mansplaining no debería representar un problema para las comunidades femeninas empresariales, académicas y científicas. El problema radica cuando se profundiza en el concepto y, de acuerdo a la autora, se percibe un proceso de invisibilización intrínseco.

Para las teóricas del mansplaining, este concepto es el reflejo de una sociedad en que existe una desigualdad de género entre el crédito de los méritos académicos, científicos y empresariales. Es decir, se parte de la teoría de que los hombres son mejor valorados por el mero hecho de ser hombres.

En contraste, se dice que las mujeres son invisibilizadas meramente por su género, incluso cuando objetivamente sus atribuciones en ámbitos laborales, científicos o académicos podrían ser superiores a las aportadas por otros hombres de su comunidad.

Referencias bibliográficas

• Bridges, J. (2017). Gendering metapragmatics in online discourse:“Mansplaining man gonna mansplain…”. Discourse, Context & Media, 20, 94-102.
• Solnit, R. (2018). Los hombres me explican cosas. Capitán Swing Libros.
• Kidd, A. G. (2017). Mansplaining: the systematic sociocultural silencer.